Zanón dice que con el WiFi se come, se cura y se educa...

El Diario de la República nuevamente exhibe sin tapujos su obsecuencia. En una nota de página completa expone la posición del gobierno provincial respecto del fin del pacto Provincia-Municipio, burlándose de los ciudadanos, subestimando al máximo los intereses y necesidades de la gente. Cabe destacar el enorme esfuerzo de la redacción por intentar mostrar el lado positivo de un pacto que no trae beneficios sociales reales, sino que responde al deseo de intromisión del Ejecutivo Provincial y a
negociados de los que se creen dueños de la provincia desde hace 30 años.

Guillermo Zanón, ex intendente de Juan Llerena y actual jefe de Relaciones Municipales de la provincia, se refirió al respecto de la decisión de Enrique Ponce de recuperar la Autonomía Municipal, y sentenció: “la capital puntana podría dejar de recibir antenas de wi-fi para ampliar su conectividad, ya que esta es una de las acciones de ejecución inmediata que anuncia el Pacto, bajo la denominación de proyecto Pueblos Cien por Ciento Digitales”.Este es el primer argumento para convencernos de que era bueno el Pacto; en una ciudad con problemas en las cloacas, en el agua potable, nuestro gobierno provincial se preocupa por cosas superficiales, que responden a una estafa continua a los vecinos y su confianza, en pos de seguir haciendo negocios con el dinero de los contribuyentes. Tal vez a eso se refiere con lo de “Pueblos Cien por Ciento Digitales”, es decir totalmente dirigidos por el “dedo” provincial, feudal y corrupto, que ya conocemos. Claro que Zanón resaltó“No vamos a dejar a la intemperie a los vecinos”. Un chiste, de mal gusto.

“No parece una misión que atente contra la autonomía” dice la redacción del diario del Clan Feudal; notoriamente no todo es lo que parece, casualmente los amigos del poder hacen viles negocios como este en los que los damnificados somos nosotros.

Graciosamente aclara más abajo que el acuerdo implicaba “acciones recíprocas para fortalecer la calidad institucional y el desarrollo social sustentable en corto, mediano y largo plazo”, por ahora son negocios que benefician a los de siempre en el corto plazo. Del resto no podemos dar constancia.

Para seguir defendiendo estos negocios espurios, que redundan en beneficio para los menos, el Diario continúa llorando en nombre del pueblo puntano no poder llevar a cabo en la ciudad el proyecto “Primera Impresión” “para embellecer los accesos de los visitantes”; seguramente no les interesan causas sociales que representan una gran demanda en la ciudad, sino que los “visitantes” vean una apariencia irreal y se vuelvan a casa contentos. O el proyecto “Espacios Amigables de Encuentro”que pretende “aprovechar las plazas y los parques de acceso libre con infraestructura renovadora, al tiempo que la provincia provee de señalización e insumos para la forestación”, otra superficial intervención que no dejaría más que dinero a quien vende los árboles o pintan / imprimen la señalización. No es lo que interesa al vecino que no tiene cloacas, ni al que no tiene empleo, ni al que necesita salir de su condición de vulnerabilidad. Es todo para afuera, es para seguir endiosando esta imagen que la provincia le vende al resto del país con fines turísticos, para que cuando vengan al campeonato de polo no vean la realidad de San Luis, para que los ajedrecistas no sientan la contaminación visual... y puedan seguir haciendo jugadas deslumbrantes y recibiendo premios que repensarían un cambio radical en la vida de cualquier puntano. 

Así también permite  que el gobierno provincial cercene las autonomías municipales, auditando cada una de las gestiones, entrometiéndose en las cuestiones que un municipio sólo debe rendir ante su respectivo Tribunal de Cuentas o ante el mismo Consejo Deliberante, no ante el gobierno provincial. Sería curioso preguntarle a este diario o a Zanón, o al mismo gobernador Claudio Poggi qué pensarían si la Nación auditara las finanzas provinciales... Seguramente apelarían a la Autonomía de las provincias en estas cuestiones. Pero no permiten que las localidades de  San Luis sean autónomas, ya que a través del RIM (Ranking Integral Municipal) que pretende que los municipios “abran sus cuentas para que la provincia las evalúe el saneamiento financiero...”, están entrometiéndose de lleno en el derecho de las ciudades sanluiseñas a gobernarse. Pero al Diario no le interesan estas deducciones, ni mucho menos defenderlas, no es para informar a la población, está redactado para “convencernos” de que lo que está mal, en realidad no lo estaría.

 Eso sería lo “beneficioso” de este pacto, que no es tal, sino que es un contrato de adhesión, donde las cláusulas son impuestas por el ejecutivo provincial y acatadas por los intendentes firmantes sin derecho a “pactar” nada.