La "Máquina de Impedir" sigue su embate contra el municipio.

Los concejales se negaron a tratar el presupuesto municipal. Alegan que esperaban un "gesto político del intendente".

Convocaron a una sesión extraordinaria para el próximo miércoles. 

Por el momento la Ciudad de San Luis continuará con un presupuesto de prórroga del año 2009.

Exhibiendo una inmadurez vergonzosa, el bloque de concejales Compromiso Federal decidió no dar quórum en el recinto del Honorable Concejo Deliberante, donde se iba  tratar, luego de intensas semanas de trabajo de la comisión de hacienda, el presupuesto para la ciudad.

Esta actitud anti-republicana de no sentarse a debatir nos recuerda lo que hacían en el año 2010, seguimos repitiendo esa triste historia. 

En un comunicado que hizo público el partido Kolina dice:

"En San Luis todos sabemos que cuando el Intendente Enrique Ponce sale de la provincia es para gestionar más y mejores obras para los puntanos, para mejorar las relaciones regionales que se encargó de destruir el gobernador anterior en su manía “autoaislacionista”. Ponce viaja y vuelve con obras para la Ciudad, vuelve con convenios que mejorarán la calidad de vida de los puntanos, vuelve con programas sociales para atender la realidad de los barrios vulnerables. ¿Con qué volvían los de Compromiso Federal? con un contrato entre privados para hacer negocios con monopolios informáticos, con actores y conductores que cobran cachets que ni en sueños ven en la Capital y que pagamos todos los sanluiseños… Debería sorprendernos el cinismo de Compromiso Federal, pero conociéndoles el paño no nos sorprende nada de fabuladores que hacen de la distinta vara su retórica permanente".

No es un argumento serio que el intendente no haya estado en la ciudad. No es necesaria su presencia para que el cuerpo de concejales trate y vote, no sólo el presupuesto, sino todos los temas que iban a tratarse en esa sesión.

No tiene asidero que sigan declarando "nosotros queremos aprobar el presupuesto", si sus acciones indican totalmente lo contrario.

No desean un San Luis mejor, no tienen justificación para haberse burlado así de la comunidad, no quieren trabajar, les molesta que la ciudad quiera mejorar por iniciativa de una mayoría que ha votado un proyecto, y no un nombre.

Las bancas vacías. El bloque de concejales de Compromiso Federal se ausentó voluntariamente para concretar un boicot contra el tratamiento del Presupuesto 2012.

Laborda Ibarra y Compromiso Federal aceitan la MÁQUINA DE IMPEDIR.

La ordenanza que establece el boleto estudiantil gratuito y fue aprobada el jueves pasado por el Concejo Deliberante, les costará más de un millón de pesos al año a los contribuyentes de la Ciudad.

La ordenanza que nació del proyecto que Compromiso Federal decidió apoyar en bloque al concejal Raúl Laborda Ibarra, no contó con los votos de Marta Rivadero y Roberto Gonzáles Espíndola quienes se abstuvieron (compañeros de Laborda dentro del bloque del FPV), ni los de Francisco Guiñazú, Jacinta Lucero y Néstor Menéndez quienes votaron en contra.

Esto, si prestamos la atención debida, da para preguntar más allá de lo que la mayoría de los medios locales reproducen:

¿Por qué Laborda presentó el proyecto? ¿Por qué los concejales opositores fueron el sustento de la aprobación?

Si su compañero de bloque, González Espíndola presentó en las primeras sesiones del año el proyecto que implementará la tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico). Esto demuestra una falta total de orgánica en el bloque menos poncista del FPV, o, que en realidad Laborda Ibarra es lo que todos pensamos siempre, un caballo de Troya que algunos impresentables dejaron colar en las internas del FPV pero que opera para los Rodríguez Saá, sus eternos patrones en las sombras.

Con todas las diferencias que puedan tener entre sí los concejales del FPV, ninguno votó el proyecto demagogo del concejal charlatán de radio. Nadie que apoye la gestión municipal que propone una alternativa diferente al esquema feudalista, aprobaría una ordenanza que va contra las arcas del municipio y de los aportes de los contribuyentes.

Esta es una vulgar TRAMPA para el gobierno municipal. Nos acostumbraremos a ver estos proyectos ridículos de gratuidad sin sustento sólo para poner al poncismo en la situación de vetarlos o decir “no”. Parece que Laborda Ibarra será el operador de Compromiso Federal en estas gestiones sucias. El proyecto lejos de generar justicia social, mejorar condiciones, desfinancia la empresa y el municipio. Nos quiere hacer creer a los puntanos que lo mismo que necesita un niño que vive en un barrio con un alto grado de vulnerabilidad social, será subsidiado IGUAL que uno que tiene solvencia económica suficiente para pagar un colegio privado y vivir en un barrio privado.

Un docente universitario que cobra entre ocho y once mil pesos, será subsidiado IGUAL que un docente que cobra la mínima.
Esto no es igualar señores, ni es equitativo, mucho menos justo. Es crear conflicto social, descontento con el municipio.

Tampoco es un proyecto nacional y popular, aunque el gorila Laborda Ibarra se llene la boca a los gritos diciendo que esto es lo nac y pop. No entiende Laborda Ibarra, porque no es del palo sino un pacaraidista infiltrado del otro lado, que ser nacional y popular es ampliar derechos siendo responsables en el manejo de los fondos públicos. La gratuidad para cualquiera y para algunos que no tienen necesidad de no pagar lo que sí debe ser pagado, es demagogia de la más barata e irresponsable, pues al final de cuentas, el ciudadano no lo pagará al subir al colectivo pero lo estará pagando por otro lado, quitándole recursos a otros servicios básicos y a la obra pública.


El proyecto presentado además es ilegal, como afirmó Guiñazú, ya que contradice el contrato que firmó Transpuntano con el municipio, donde establece la metodología para definir la tarifa del boleto, y esto sólo puede ser cambiado por el Ejecutivo Municipal. En ese contrato están previstas las tarifas diferenciales en el pasaje para estudiantes, obreros y jubilados, pero no gratuitos y que en la actualidad están subsidiados.

Quienes llevan adelante la ordenanza son conscientes de los gastos elevados que acarrea y generarían un desequilibrio financiero de la empresa de transporte, de la cual el municipio es el socio mayoritario, y por ende cualquier pérdida afecta al bolsillo del contribuyente, y a la calidad del servicio público.

Y lo que es peor, pone en riesgo a la empresa que es de todos. ¿Tal vez lo que busca Laborda Ibarra y Compromiso Federal sea la privatización de la empresa municipal?

Quizás eso sea lo que buscan, que al gobierno elegido por la mayoría de los puntanos le vaya mal, utilizando operetas ridículas y proyectos irresponsables.

Compromiso Federal fue derrotado por Ponce en octubre pasado, y necesita contentar al pensamiento feudalista incomodando al gobierno capitalino, o al menos es lo que intentan sus concejales.

Los palos en la rueda siguen, lo mismo pasa con el presupuesto que espera ser tratado luego de sendas reuniones entre el gabinete del intendente y los concejales.

El objetivo es claro y no importa si implica afectar la economía de los hogares y comercios, mucho menos si determina un desmejoramiento del servicio de transporte público, total, ellos andan en autos último modelo.

¿Por qué un concejal del mismo Frente Para la Victoria es quien impulsó esta ordenanza? Salvo que comparta el objetivo de los del Compromiso Federal, no es posible encontrar una respuesta lógica. Laborda siempre fue funcional al modelo que ha criticado toda su “inmensa y gloriosa” carrera como locutor. Su micrófono envenenado transmite todas las mañanas falacias que diseña sobre la marcha, es muy poco creíble, y es el bufón del feudo.

Con su demagogia característica, dice todas las mañanas en su programa las barbaridades más impensadas. Es de los que creen que la Asignación Universal por Hijo es un regalo, le es imposible pensar que es la ampliación de un derecho que tenían solo quienes trabajan en blanco, y que ahora lo reciben también quienes no tienen esa suerte. Cree que Verduras para Todos también, cuando en realidad no es gratis, el consumidor paga, pero le paga directamente al productor en vez de abonar la cadena de intermediarios formadores de precios. Laborda Ibarra, en realidad, no es que no entienda, sino que es mucho pedir que entienda que para que unos viajen con una tarifa diferencial otros deben pagarla íntegra.

¿Por qué el Compromiso Federal no le pide a Merlo que en Villa Mercedes les de boleto gratis para todos? O ¿Por qué no implementa la provincia un boleto gratuito para docentes y alumnos que utilizan el servicio interurbano?

Porque Compromiso Federal quiere destruir la empresa de todos los puntanos y al intendente. Poggi reza todas las noches para que a Ponce le salga algo mal. No saben que más hacer. ¿Quizá pronto lo veamos en facebook? ¿O armando cooperativas? ¿Ampliando derechos? ¿Le dirá SI al aborto? ¿Se pondrá las pilas con la transparencia en esa bolsa de gatos que es el Ministerio de Hacienda?


Me pregunto como no piensan en la gente, porque no le paga a los docentes lo que históricamente le debe la provincia, o a los trabajadores de la salud, que están cortando las calles para ver si les mejoran su precaria situación.


Nos les preocupa la gente, es sólo un embate político contra la intendencia de San Luis, que le está haciendo ruido en toda la provincia, y quieren tumbar, porque ya los comenzó a preocupar el fantasma de la derrota en 2015 ante este kirchnerismo que se viene con todo.

Que vayan a laburar. Que hagan política.Que pisen los barrios. Así van a entender al que trabaja.

Que dejen de hacer demagogia, burda, chicanera y desleal.

¡Que dejen de robar, que paguen el boleto gratis con los vueltos que se dejan del Carnaval de Río!

¡El concejal Nacional y Popular!

Revista española, sobre YPF: "No nos metemos en esta guerra"

La revista de humor político "El Jueves" se refirió a las diferencias entre España y Argentina a partir de la expropiación de YPF. Mirá la nota "Argentinos, primero te roban la novia y luego no quieren regalarte su petróleo".









Cristina Fernández Kirchner gustaba a los liberales españoles cuando solo era una Evita Perón con lolas de silicona. Pero el jueves se hizo la ‘Che’ Guevara y se lio la de Las Malvinas. Cuando dejó caer que estaba pensando en socializar el 50,1% de Repsol YPF, los perros de presa del empresariado español saltaron como un resorte a defender la voz de su amo.

Desde entonces, a los argentinos les han dicho de todo. Desde «apestados internacionales» hasta amenazas como las del Ministro de Industria, que asegura que los gestos de hostilidad contra empresas españolas serán interpretados como «gestos de hostilidad hacia España». Pero no os equivoquéis. Cuando hablan de “empresas españolas” no se refieren a vosotros. Si os vais a Rio de Janeiro, os montáis una jamonería con toda la ilusión del mundo y un día llegan los niños de las favelas y os roban los jamones, os dejan en tanga vivo y os obligan a bailar la samba al son de la batucada metálica de sus ametralladoras doradas, el Gobierno de España no va a enviar a los cazas. No van a salir ni el Ministro de Industria, ni el Secretario de Estado para la UE ni Soraya Sáez de Santamaría con cara de haber dormido en la cama de un faquir. Cuando hablan de “empresas españolas” se refieren a “empresas propiedad de los grandes neoliberales españoles que tienen al Gobierno pillado por el escroto y le obligan a hacer reformas muy tochas”.

Esto no es una cuestión de Estado, boludos. Argentina la pifió votando a un gobierno que vendió la explotación de sus pozos para repartirse el botín entre cuatro amigos, y Repsol la pifió pensando que podría explotar los recursos de un país sin reinvertir ni un churrasco de sus ganancias. FIN. A nosotros que no nos metan en esa guerra. ¿De verdad iríais a una guerra contra los argentinos? ¡Santo Dios, si son capaces de alargar una conversación durante cuatro horas solamente con adjetivos, imaginad de lo que serían capaces con un arma! ¡Esa guerra duraría 500 años! Además, si ganaran sería horrible porque nos obligarían a beber mate y a mirar sus horribles películas en las que todo el mundo habla mucho todo el rato pero nadie hace nada y entremedio Cecilia Roth enseña una teta. Pero si perdieran sería peor, porque harían como con Las Malvinas. Cada año celebrarían el jodido aniversario y rezarían todos juntos muy fuerte para que en el siguiente Mundial les tocara contra España y pudieran vengarse rompiéndole la tibia a Xavi e Iniesta. Mejor nos preocupamos de lo nuestro, que bastante trabajo tenemos, y dejamos a los argentinos con lo suyo, es decir, con su peronismo, con su corrupción, y con nuestras novias.

RELACIONES PELIGROSAS EN SAN LUIS.

En las últimas semanas se observaron una serie de gestos políticos que hablan del nuevo esquema político de la provincia. Muchas sorpresas. El gobierno provincial con el ex candidato radical blanquean romance, y como debe ser, "siempre tienen un amante".

Mientras siguen fluyendo las noticias sobre las nuevas proyecciones político-institucionales de José Ricardo, lo hacen también las de Claudio Poggi y su apoyo para potenciar tanto la Universidad Nacional de Villa Mercedes y de Merlo. 

Si nos remontamos algunas semanas atrás observamos que los medios gráficos, así como los portales web, se han encargado de ir lanzando pistas a cerca de l que se viene en cuánto a estrategia política en el ámbito provincial. 

Así vemos como el “Ario” de la República ha vendido destacando algunos aspectos de la relación entre la provincia y la UNSL, enfrentados a muerte hasta hace unos meses, intercambian saludos ahora y se tiran flores. Le hacen bien a la imagen de Claudio Poggi, y también a las iniciativas del ex candidato a gobernador por la UCR, actual rector de la UNSL. 

Lo titulares son por demás elocuentes y evidencian estas "pistas" que nos vienen dando a quienes nos gusta leer entre líneas.


Parece ser que este romance es un triángulo, al que se suman  Gladys María Ciuffo, rectora de la flamante Universidad de Villa Mercedes, y Daniel Pérsico, su mentor. Este se siente aislado políticamente, ya lo reconoció en un audio que se hizo público la semana pasada, donde dijo que Ponce tenía llegada directa a Nación y no lo necesitaba.


Esto sumado al convenio marco que firmaran en Villa Mercedes Poggi y Ciuffo, donde la provincia le va a ceder el Centro Cívico, y también se anunció que el Policlínico Juan D. Perón va a funcionar como hospital escuela en caso de crearse la Facultad de Ciencias de la Salud.

Es así que puede pensarse que ante el aislamiento que Pérsico sufre en el Frente para la Victoria de la provincia, y el que respecto del gobierno nacional sufre Poggi, vienen sucediendo cosas que nadie esperaba, y que han de suceder otras tantas.






De hecho lo vimos a Riccardo en la apertura de las sesiones de la legislatura donde asistió porque "venimos a ponernos al tanto de las políticas de gobierno", dijo al referirse al discurso de Poggi. Como si fuera poco su presencia se sentó junto a la, cada día más fea y nefasta, Zulema Rodriguez Sáa, quien es la presidenta del Honorable Consejo Deliberante de la ciudad de San Luis.

Entre la UNSL y el gobierno provincial siempre pareció haber un abismo, aunque este año podemos notar un acercamiento claro, y de tilde política. 


Estas fotos van también para ilustrar los hechos: El Ministro de Educación y el Rector, por fin se sacaron la foto. Clara señal de una tregua y del comienzo de una etapa en esta relación.

¿Cuántos se hubieran desengañado antes de esta foto? Seguramente menos de los que lo hicimos después.

La Unión Cívica Radical en primer lugar. En segundo la comunidad educativa toda, quien veía en Riccardo un opositor que los representaba. Ahora se da la mano con Sosa.

¿Alejandro Cacace donde estará? ¿Qué pensará de todo esto el niño Harvard? 

El candidato radical ahora hace lobby en el gobierno de los Rodriguez Sáa, y se ha olvidado de sus correligionarios.

No sería de extrañarnos que mañana el gobernador Poggi nos confirme lo que hasta ahora solo viene siendo un rumor de los pasillos de "la pirámide": aseguran que en poco tiempo "todos estaremos militando el proyecto nacional", y junto a su opositor "cómodo" de antaño (Pérsico), quieran neutralizar el anclaje que el Proyecto Nacional y Popular tiene en la provincia desde que le arrebataran el municipio capitalino en octubre de 2011 de la mano de Enrique Ponce. 

¿Entonces Poggi se kirchneriza? 

Qué difícil de asimilar.

Tendremos que ver de qué manera siguen estas relaciones "pro", y cómo evolucionan los tumores que padecemos los sanluiseños. 

Por ahora el diagnóstico es reservado.

"Por una vez los periodistas le ganaron al gobierno"

El Diario de la República dejó claro que tiene asumido su condición de sumisión al Gobierno.
En una nota publicada en papel el domingo 1 de abril (Pág 13) reconoce:


"Por primera ve el periodismo le ganó al Gobierno".  


La nota cuenta de un partido de fútbol donde un equipo de trabajadores de prensa jugó contra un equipo de la "escuadra oficial", donde jugaban Claudio Poggi, Mario Merlo, Walter Aguilar, Oscar Moreno, entre otras lacras oficiales que encontraron a mano.


Al parecer los han dejado ganar a los periodistas, solo para el pasquín, y sólo porque era un partido de fútbol. No iban a decir la verdad, de ninguna manera! 


Es impresionante cómo los traiciona su inconsciente!  Ellos mismos saben y "dicen en su nota" que el periodismo puntano nunca le ganó al Gobierno Provincial. O a la inversa: siempre les ganó el poder, siempre los compró, o los cayó, o  tal vez, los amenazó.


Ellos lo muestran inocentemente, pero si leemos entre líneas vemos que no tienen dignidad alguna, que ningún tapujo les impidió decirlo así... denigrándose ellos mismos.


Es que ya no hay que esconderlo. Ya es natural al periodismo de adictos del gobierno.


Como sucede con Clarín desde hace dos años ( ver nota: http://puntanoalmedio.blogspot.com.ar/2012/03/en-dos-anos-clarin-perdio-uno-de-cada.html), el "Ario" de la República también va perdiendo credibilidad, seriedad y lectores.




¿Qué sentirán hoy los periodistas? ¿Festejarán? 


Parecen cómodos.

KOLINA SAN LUIS. Documento: Nuestra opinión sobre el discurso del Gobernador Claudio Poggi

Por KOLINA SAN LUIS.



El flamante Gobernador de san Luis por Compromiso Federal, Claudio Poggi, dio su discurso de apertura en la legislatura provincial con grandes expectativas por parte de los ciudadanos de poder conocer “el cambio” propuesto en su campaña. Una vez finalizado el mismo, reino el desconcierto en algunos y el alivio en otros ya que quedo plasmado claramente el “seguimos” antes que el “Cambio”.

Luego de un detalle, como buen CPN expresado en números, de lo que han sido sus primeros 100 días de gobierno, expuso los proyectos a futuro:



Infraestructura eléctrica y agua:

Planteo nuevas inversiones en relación a los dos recursos, esto nos resulta importante debido que se crearon, primero, las empresas para luego ver en que se va a invertir, Ej. “Agua San Luis”, es evidente que sus antecesores a los cuales él va a “copiar” no pudieron en 28 años crear las condiciones necesarias para afrontar las crisis que puedan plantearse en relación a la energía, pero sí nos consta que se invirtió fortuna en diques en distintos lugares de la provincia.



Deporte, Salud y Educación

Pretende fortalecer la política de Deporte y de Educación de la provincia, pero lo que no queda claro es como va armonizar esta intención con la distracción de fondos que implica la organización, por ejemplo, del Tour de san Luis en lo que hace a deporte, no podríamos haber utilizado ese dinero antes para fortalecer los clubes puntanos que contiene a nuestras familias? Y si no se hizo antes, en este “Cambio” no lo podemos hacer? Eso si, no seria de interés para ESPN y FOX sport.

Entre los anuncios de Poggi en la Legislatura, sorprendió uno que lo desnuda íntegramente en su concepción oligárquica, elitista y excluyente, y es el Proyecto que anunció de otorgar créditos fiscales para fomentar la inversión en el Sistema de Salud Privado.

Desde 1976 el estado intentó desentenderse de su obligación constitucional de garantizar la salud de todos los ciudadanos, independientemente de su condición social, económica, religiosa, racial o con diferentes capacidades, y ha elaborado planes, coincidentes con la teoría de mercado que domina el mundo actual, transformando a la Salud Pública en la "medicina de los pobres", intentando igualar para abajo.



Lo que propone ese proyecto, es subsidiar a la medicina privada, las prepagas (última creación neoliberal en los 90) y las obras sociales devenidas en empresas, para que proporcionen (de acuerdo a los valores del mercado) lo que la Salud Pública no puede dar.



La concepción de Salud del Proyecto Nacional y Popular, es pensando en el DERECHO de cada ciudadano a vivir con dignidad y con igualdad de oportunidades, sin discriminación.

Al Pensar a la Salud Pública como Salud para los pobres, se la reduce a un conjunto de prestaciones de pésima calidad, ineficiente e insuficiente para las reales necesidades de todos los ciudadanos.



En el Proyecto Nacional y Popular, el Estado pretende recuperar su rol rector y prestador crecientemente dominante, colocando al sector Público en el centro, y desde aquí hacer jugar a los otros subsectores (privados, obras sociales y prepagas) a su alrededor. Es decir: el Estado dicta la política de Salud para todos los sectores a fin de que no haya excluidos. Lo que propone Poggi con su proyecto de Ley es todo lo contrario.

Hoy, el Gobierno Nacional garantiza además, el concepto de INTEGRALIDAD. No se puede hablar de salud si una persona no tiene trabajo, no puede estudiar, no se alimenta en forma adecuada; no consume agua potable; no tiene un entorno de contención social basado en el diálogo y la solidaridad; si no tiene transporte adecuado; horarios en los servicios adecuados a sus oportunidades; posibilidades seguras y confiables de recreación y esparcimiento.



Pero ésto debemos construírlo entre todos; no debe ser impuesto desde arriba. Sólo puede prosperar un proyecto de salud justo, inclusivo y oportuno, si hay un pueblo que lo construye, lo sostiene y lo defiende. Es un derecho social inalienable y la responsabilidad del Estado es garantizar el ejercicio pleno del mismo a todos los habitantes.

Por lo expuesto, el anuncio de Poggi es repudiable en todo sentido pues se aleja diametralmente de nuestro proyecto de País.



También podemos mencionar la falta de equipamiento de los hospitales, el estado de los edificios educativos y la condición de trabajo de nuestros docentes, de los cuales los referentes de Claudio Poggi (Hermanos Rodríguez Saá) solo se ocuparon de ellos con políticas de shock momentáneas y efímeras con un alto costo para todos. Nos seguimos preguntando: También va a copiar esto.



Proyecto de “Expropiación Temporaria de empresas”

Justo cuando en la Provincia de San Luis se producen situaciones urgentes en empresas en quiebra o abandonadas o que se encuentran en la situación de hacer peligrar la fuente de trabajo, donde hay trabajadores que se organizan para preservar su fuente de trabajo a través del asociativismo, el Gobernador propone un proyecto de Ley con una figura legal que le preservaría la propiedad a empresarios “pícaros” –tal cual dijo el Gobernador- mientras los trabajadores seguirían manteniendo la empresa funcionando con ninguna garantía de que la misma pase a control de los trabajadores. Lejos de ser un proyecto que controlaría a los empresarios irresponsables, resulta una garantía para especular sin riesgos, en la que el Estado provincial se haría cargo de la empresa preservándole el patrimonio a la patronal.



¿En qué condiciones quedan los trabajadores que mantuvieorn funcionando la empresa cuando a los dueños se les ocurra volver y retomar la propiedad? Una propuesta de Ley como esta es funcional a lo peor del capitalismo salvaje.



Agenda digital San Luis:

¿Como piensa reforzarla? ¿Copiando dudosas inversiones que favorecen a Empresas creadas a medida y a monopolios como Microsoft, lejos de las Políticas de software publico abierto y gratuito que promueve el Gobierno Nacional? solicitando asesoramiento a la Procesada rectora de La Universidad Punta, en una causa que le costara millones al Pueblo de San Luis?



Viviendas para la provincia:

Considero un record la construcción de viviendas en San Luis desde el 83 en adelante, sin aclarar que solo se hicieron hasta el 2005 y con fondos Nacionales del FONAVI, este “record” se traduce hoy en una emergencia habitacional notoria y urgente producto del capricho de quienes son sus mentores políticos, los no quisieron gestionar ante el Gobierno Nacional las 6000 Viviendas que éste había destinado a San Luis

Desea continuar con las finanzas “Sanas” para unos pocos y tan enfermizas para otros; como así también con los aspectos centrales heredados de la gestión de Alberto Rodríguez SAA, es decir que le dará continuidad al sub empleo, a la falta de política de derechos Humanos, donde no se respetan los existentes pero se crean nuevos, a la indignidad de los docentes, al no respeto a las instituciones, la dependencia del Poder Judicial, etc.

Recordó a “Adolfo” y “Alicia” como autores de planes “Exitosos”.



Mientras seguimos esperando algún proyecto en el senado de La Nación, que beneficie a TODOS los habitantes de la provincia de San Luis, nos preguntamos porque la exitosa gestión de Lemme esperó los últimos meses de los cuatro años para asfaltar las calles y, comunicarle a los inscriptos de las viviendas prometidas de que solo se trataba de un censo, entre otras deudas pendientes que dejo con los puntanos.

Nos preocupa enormemente el concepto de “éxito” que tiene el Gobernador.

Y por si esto fuera poco pretende erradicar la desocupación en San Luis, en el San Luis de La Radicación Industrial, en el san Luis favorecido por el acta de Reparación histórica, en el San Luis que tuvo muchas posibilidades de desarrollarse con igualdad de oportunidades para todos, pero que aquellos que solo vieron la posibilidad de acumular poder y riqueza a costa de todos los Sanluiseños, las echaron por tierra sometiendo al pueblo a partir de generarle necesidades y no permitiendo que ejerzan sus derechos.

Hoy en San Luis las fabricas no se “abren”, se “cierran”. El plan de Inclusión no fue un plan de emergencia, sino una realidad impuesta desde hace casi diez años. Se intento reemplazar nuestro docente por computadoras y, cuestionar la carga horaria.



Asusta que se copie y se continúe con esta política de exclusión y se pretenda seguir subestimando al pueblo elevando tres proyectos legislativo que se suponen parte del “cambio” cuando no hacen mas que acentuar perversamente el modelo Neoliberal-feudal reinante desde hace tres décadas en nuestra provincia.

Como en la jerga futbolística “SIGA SIGA,…” señor Gobernador, pero tenga en cuenta que aquí si hay un arbitro que ve todo y es el PUEBLO



KOLINA SAN LUIS