Comunicado del Campo Popular de la Provincia de San Luis.

Las Organizaciones que militan en el Campo Popular de la 

Provincia de San Luis emitieron ayer el siguiente 

comunicado:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

DOCUMENTO: ¿Qué le pasa a Larrea?

Los partidos y agrupaciones pertenecientes al kirchnerismo, que celebramos en la Ciudad de San Luis la victoria, en las elecciones del 23 de octubre de 2011, del candidato que tiene el apoyo del Gobierno Nacional; y que comprometidos con la causa nacional y popular acompañamos el desembarco, por fin, del proyecto conducido por la compañera Cristina, a través de las políticas públicas que le fueron negadas a los puntanos con el autoaislamiento impuesto por Alberto Rodríguez Saá, no entendemos la necesidad de publicar mentiras de los que parece, hasta ayer, eran aliados políticos.

De todas formas, no creemos que lo expresado en el diario web salteño El Intransigente, por Juan Larrea, secretario del Partido Comunista en San Luis, sea el pensamiento de ese espacio político, el que seguramente a partir de las declaraciones de éste, comience a transitar por el camino de la búsqueda de un nuevo dirigente que exteriorice con exactitud las ideas de los militantes de ese sector y no los dichos cargados de fabulaciones más cercanas a una operación que a un debate político, y que dejan mucho para analizar.  

La lamentable nota que Larrea decidió publicar, descubierta por los militantes jóvenes que volvieron a creer en la política como herramienta de transformación gracias a Nestor y Cristina, y que apuestan a un cambio y no a sostener los lugares cómodos de algunos pocos que se dedicaron a perder permanentemente espacio en la política local, sorprendió a todos por la cantidad de inexactitudes y completas mentiras que reproduce, más propias de panfletarios mails que circulan entre los opositores al kirchnerismo que de alguien que dice ser parte de este proyecto.

Desde acusar de “franquista” a un gobierno municipal elegido por el pueblo de San Luis en elecciones democráticas, hasta acusar de que se le ha cortado servicios a las personas, -que como tantas en San Luis durante 30 años de feudo, viven obligados por el modelo neoliberal del rodriguezsaaísmo, a ocupar edificios abandonados o generar asentamientos para vivir- cuando quedó demostrado que el servicio básico de agua fue cortado DESDE ADENTRO del predio de un frigorífico, al cual los empleados municipales jamás entraron por tratarse justamente de un espacio privado.

O decir que hay “represores” en el gobierno municipal cuando el compañero Enrique Ponce padeció en su propia familia el terrorismo de Estado de la última dictadura militar y fue el abogado de la querella que condenó a cinco verdaderos represores genocidas en San Luis.

O no mencionar algo que era sabido por todo el kirchnerismo durante la campaña acerca del personal que la anterior gestión municipal tomó desde agosto a diciembre de 2011 en el marco de las elecciones internas y generales, y hoy se hace el desentendido de esa situación, olvidando la operación llevada a cabo por la presidenta del concejo deliberante, Zulema Rodríguez Saá, a través de una operadora política de su riñón para intentar golpear a una gestión que recién se iniciaba, hechos que fueron denunciados ante la Justicia local y ante el Ministerio del Interior de la Nación.

O que el increíble mitómano y opositor texto publicado por Larrea haya elegido como destino un diario de otra provincia para tirar sus dardos, donde pocos saben de qué está hablando y nadie lo puede contradecir.

Los jóvenes, más adeptos a las nuevas tecnologías, a los cuáles nada se les escapa, cansados del manejo de la oposición local sin rumbo seguro a ninguna parte, han demostrado una vez más que van, no sólo a defender los espacios logrados, sino también a dejar al descubierto a los que dicen estar adentro pero atacan con el guión de los que están por fuera. Los que llevamos más años en esta lucha y sabemos de los renunciamientos y debilidades, para decirlo de un modo elegante, que han impedido el cambio en San Luis, sabemos, como dijo Jauretche, que se gana con los nuevos, y así fue como conseguimos la victoria en la Ciudad. 

Extrañados, sorprendidos, y preocupados por las señales que cierto sector no ha parado un día de demostrar desde el 10 de diciembre, en su ambivalencia, su doblez, su especulación con respecto al triunfo en la Ciudad de San Luis, nos preguntamos si las expresiones de Larrea en su nota plagada de eufemismos e inconsistencias, si su aparición oportunista en medios locales para continuar difamando con expresiones publicitadas por la flamante agencia de noticias del rodriguezsaaísmo, representan la posición y las ideas del Frente Para la Victoria. Nos preguntamos si el senador Daniel Pérsico, si Alfonso Vergés, si Gonzalez Espíndola están de acuerdo con lo manifestado por Larrea que dice pertenecer a un espacio pero se dedica a criticar con textos como el aparecido en el diario web salteño El Intransigente, a la principal representación del modelo nacional y popular en la Ciudad.

Estas apariciones mediáticas como la de Larrea merecen todo nuestro repudio, por ser más cercanas a las operaciones que sufre a diario la compañera Presidenta de parte de los inescrupulosos inventores de relatos que la ponen en el imaginario social llamando a un medio para levantar programas que no interesan a nadie, mientras en realidad está, como el compañero Enrique Ponce, abocada 100% a la gestión por y para el pueblo.

Nosotros, todas las expresiones políticas, que somos fieles a la causa nacional llevada adelante por nuestra Presidenta, la compañera Cristina Fernández de Kirchner, no vamos a renunciar a la tarea de incluir a San Luis en la agenda de las políticas beneficiosas para todos los argentinos. Seguimos acompañando comprometidos con el San Luis que queremos y no utilizando estas palabras como un simple slogan sino que de una vez y para siempre y con visión solidaria, transformemos a nuestra querida Patria chica.

De ninguna manera seremos contestatarios, y mucho menos traidores a la oportunidad histórica que transita hoy la Ciudad de San Luis. Pronunciarnos ante la reprochable conducta del secretario de un partido que se dice aliado, es una obligación política, militante y de respeto para con nuestros comprovincianos, señalando allí donde alguien está mintiendo o siendo hipócrita para engañar al pueblo que a diario es fogoneado por el poder mediático del oficialismo provincial. Sabemos cuál es el espacio que ocupamos y que debemos defender, no como lo hacen otros fundamentalistas del 2 % que con su accionar tratan de diluir, ineficazmente, el poder que tiene la oposición en San Luis, transformándose en aliados incondicionales del rodriguezsaaísmo con su actuar y decir.

¿Cómo se atreve?, desacreditar la pertenencia del gobierno municipal al modelo Nacional y Popular elegido por el pueblo, a sólo tres meses de iniciado este gobierno en el marco de 30 años de feudo provincial.

Está claro, estimado Larrea, secretario del Partido Comunista en San Luis, que Ud. está consustanciado con la causa del oficialismo provincial y no tiene ningún problema en criticar la gestión municipal, gestión a la que difama con mentiras, dejando en evidencia el lugar en el cual realmente Ud. está parado.

Con todo el respeto que merecen los compañeros del PC, que defienden cada espacio nacional y popular de los cargos ejecutivos y de las bancas legislativas ganadas por el kirchnerismo en todo el país, es nuestro deseo que el camino que emprendimos en San Luis encuentre, en ese espacio, los aliados leales a la altura de las circunstancias que otras provincias y ciudades argentinas supieron conseguir.

¡CON CRISTINA EN ARGENTINA Y CON ENRIQUE EN SAN LUIS! NUNCA MENOS, NI UN PASO ATRAS.

Firman los siguientes partidos políticos y agrupaciones:

PARTIDO MILES  -  PARTIDO ENCUENTRO POR LA DEMOCRACIA Y LA EQUIDAD -  PARTIDO POR LA GENTE  -  PARTIDO DE LA VICTORIA  -  AGRUPACION PERÓN PERÓN  -  AGRUPACION LA RUN RUN  -  AGRUPACION GRUPO SUR  -  CORRIENTE NACIONAL Y POPULAR 25 DE MAYO  -  CORRIENTE DE LIBERACION NACIONAL KOLINA  -   

------------------------------------------------------------------------------------------------------------





No hay mucho más que agregar.


Bien por la militancia.

Juan Larrea: un marxista que lo que profundiza son sus contradicciones.

La vedette del momento nos dió la razón,  solo quería cámara. Tal como anunciamos hace unos días, el show mediático comenzaba con Juan Larrea y su nota publicada en El Intransigente de Salta (provincia "revolucionaria" si las hay), donde criticaba demagógicamente  la gestión de Ponce, de la cual se quedó afuera. Porque su participación en la gestión municipal actual es directamente proporcional a su "participación" durante la campaña electoral del 2011: NULA.

Tal como destacamos en la nota que fue publicada por este mismo medio hace dos días, Juan Larrea, el Secretario Comunista que vive de rentas y propone "desalambrar", ha comenzado una ligera gira mediática intentando desacreditar la gestión de Enrique Ponce.

Así es que hoy apareció diciendo que el intendente lo había invitado a pelearse en el Puente Blanco, en el pasquín oficial de Poggi. ( Ver imagen)

Se tornan necesarias nuevas consideraciones al respecto.

El ex empleado jerárquico de Telefónica Argentina, quien en los 90 arribó a San Luis en pleno auge del desguace del Estado, de las sangrientas privatizaciones y del terrorismo laboral que terminaría con miles de puestos de trabajo, hoy se atreve a reprochar a la actual gestión municipal la baja de los nombramientos irregulares que realizara Alicia Lemme pocos meses antes de finalizar su mandato. 

Respecto de su aporte a la construcción del Modelo Nacional y Popular en la provincia, sabemos que durante la campaña prometió apartar a diez jóvenes revolucionarios de la liberación latinoamericana para que volanteen y colaboren como fiscales, pero nunca vimos bajar de la selva sus camperas verde oliva.

Nunca retiró de la sede de campaña las boletas electorales para distribuir entre sus, por otro lado, improbables votantes. Pero se sabe: él es revolucionario y el kirchnerismo, "apenas" democrático. 

Aunque lo de revolucionario se desdibuja cada vez que hace las veces de secretario y vocero del doblemente senador por la minoría, Daniel Pérsico. Que es al Kirchnerismo lo que la senadora Negre de Alonso es al Movimiento Feminista.

De la obsecuencia al papelón en solo dos días, este sainete sí que promete. 

Su funcionalidad al gobernador Poggi es evidenciada al ver quién lo publica: la Agencia de Noticias San Luis, que ensaya sus primeros pasos en la web, encargada de la divulgación de todo lo que sirva para fomentar el conformismo político que le permite al feudo sobrevivir luego de 30 años.

Este hombre se cayó del tren de Lenin y se subió a La Puntanita.

Cambió al proletariado por la nobleza provincial.

Leyó  a Marx y Hegel, pero actúa como discípulo de John Locke y Adam Smith.

Critica la supuesta "tecnocracia" de la gestión municipal y fue ingeniero electrónico de Telefónica de Argentina.

Está bien que San Luis haya sido durante muchos años "Otro País", pero esperamos que este hombre no embarque al Partido Comunista puntano en un rumbo totalmente opuesto al que este partido centenario tiene en el resto del país, donde acompaña con madurez y cuando critica lo hace desde las convicciones y no desde una pila de mentiras y falacias.

La comisión interna denuncia amenazas de despidos en Perfil

"Que la empresa tome esta decisión en medio de las paritarias es cuanto menos una provocación. Los empresarios quieren absorber los aumentos salariales a costa del despido de trabajadores", dijo el delegado gremial Rubén Schofrin, tras pedir que las 31 personas sean reubicadas.

Télam I Según explicó a Télam el delegado gremial Rubén Schofrin, el empresariado "amenazó con comenzar a enviar telegramas a partir de este viernes a 19 compañeros, mientras que otros 12 no tienen tareas asignadas".


"Que la empresa tome esta decisión en medio de las paritarias es cuanto menos una provocación. Los empresarios quieren absorber los aumentos salariales a costa del despido de trabajadores", agregó Schofrin, tras pedir que las 31 personas sean reubicadas.


El representante, además, dijo que el año pasado se fueron 40 trabajadores con los retiros voluntarios e informó que ayer hubo una reunió informal en el Ministerio de Trabajo en la que los directivos se comprometieron a no despedir a nadie, pero anticiparon que podrían suspender a algunos trabajadores.


Los periodistas del periódico Perfil ya han retirado las firmas del diario y no descartaron "impedir la impresión del diario, si llega a ser enviado un solo telegrama", indicó Schofrin.


A su vez, el delegado indicó que mañana habrá retenciones de actividades en los diarios, en reclamo al 30 por ciento de aumento que reclaman en el marco de las paritarias.


Trabajadores de Perfil se congregaron en la puerta de la editorial, en Chacabuco al 200, y contaron con el apoyo de la comisión interna de Télam; miembros de los diarios La Nación, Tiempo Argentino y Página 12; periodistas de la agencia DyN y de la Asociación de Reporteros Gráficos de la República Argentina (ARGRA), entre otros.

En dos años, Clarín perdió uno de cada cinco de sus lectores

“La gente cada vez lee menos en papel, pero la caída de ventas de Clarín es más aguda que la media”, decía a fines de año pasado un gerente del Grupo.









La afirmación se ratifica al examinar los últimos datos del Instituto Verificador de Circulaciones, IVC. Tomando la evolución desde enero de 2010 a enero de 2012, Clarín pasó de vender diariamente 344.945 a 273.954 ejemplares, esto es -20,6%.

El derrumbe de casi 71 mil periódicos se suma a la evolución de la subsidiaria cordobesa del Grupo Clarín. La Voz del Interior vendió 55.028 ejemplares (2010) contra 48.846 en 2012, es decir -11,2%. La Voz alcanzó otro demérito, al descender del cuarto al quinto puesto de los diarios más vendidos del país.

El derrumbe de Clarín representa por sí solo el 70,6% de la reducción de ventas de los diez primeros diarios de Argentina. Al integrar en la ecuación la performance de La Voz del Interior, el Grupo Clarín es responsable del 76,4% de diarios que dejaron de venderse en los últimos dos años.

Si bien es cierto que todos los diarios (excepto su competidor, La Nación) venden menos, esa caída es fácil de explicar. Tres de cada cuatro periódicos que dejaron comprarse es propiedad del Grupo dirigido por Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto. Queda una pregunta incómoda para ellos: ¿por qué cada vez venden menos?

Los comunistas volvieron de las vacaciones y piden cámara.

Se siguen sumando personajes al elenco teatral ya en la temporada otoño-invierno. Ya vimos a “El locutor y su micrófono envenenado”. 

Recién llegado de Rusia, el magnate inmobiliario juanakoslaense Larrea, haciendo dote de sus conocimientos revolucionarios, tomó las armas contra el municipio en un comunicado incendiario, básico y agarrado de los pelos.

El viernes pasado en la Vigilia del 24 de Marzo, en la UNSL, ya se pudo ver adelantos de lo que va  a ser la obra: “¡A desalambrar!” dirigida  y guionada por el senador Daniel Pérsico.

No es solo de Vedette esto de hacer espamentos para que se acuerden de ellas, también el  revolucionario inmobiliario, que apenas consiguió los votos históricos del PC (casi 2 mil) en San Luis la pasada elección, ahora se sube a  las tablas y se pone las plumas: “Yo no soy ningún señor! Soy un compañero, no vuelva a decirme así que me ofende!”, dijo histérico ante la educada calificación de un alumno que oficiaba de orador en la mesa de debate esa noche en la explanada del rectorado.

Ahora emitió un comunicado crítico a la gestión de Ponce donde, encarnizado, intenta buscar argumentos que le permitan desde la hipocresía y el doble discurso desacreditar la pertenencia del gobierno municipal al modelo Nacional y Popular. 

Aquí la nota: http://www.elintransigente.com/notas/2012/3/26/luis-vivir-libertad-administrada-imposicion-gerentes-126465.asp

En verdad crecen las expectativas por el estreno de la próxima obra.

Ahora nos detendremos en algunas consideraciones:

No escribió una nota sobre el Carnaval de Río, o sobre el nombramiento de Feliciana Rodríguez Saa a la cabeza del Canal 13, tampoco sobre el aumento de la dieta de los legisladores provinciales. Ni hablar que no se queja del liberalismo publicista de Vallone en Juana Koslay, ni de la flamante Agencia de Noticias de Poggi. El ya lo tiene naturalizado, no se queja por las atrocidades del feudo, se ensaña con ensayar críticas que supondrían en él un elevado rigor y coherencia, que quien lo conoce sabe que no tiene.

Quedarse cada vez más afuera lo “empuja” a amigar la propiedad privada con el socialismo. Pero no lo dice desde la lucha inclaudicable, refugiado en la selva o en un barrio humilde; lo dice desde la comodidad y el buen vivir que le brindan los 6 (seis) chalets de alquiler de su propiedad, al mismo tiempo que detenta la conducción del PC en la provincia. Desde su poltrona burguesa sostenida por vivir de rentas señala con el dedito, sin avergonzarse, y aulla "¡conservador!" hacia el Gobierno Municipal. Al mismo tiempo se disfraza de proletario para los actos, aunque hace menos de un año, desde que se entrevistó con Florencio Randazzo, parece haber cambiado su look. Esto hace pensar que tanto enojo del comunista rentista se debe a que albergaba sueños de oficina propia en el municipio, y al no ser tenido en cuenta actúa cual novio despechado.

Tal vez sea el acatamiento de una orden que llegó desde el senador que representa al FpV , Daniel Pérsico, el mismo que vota en contra de las medidas populares que el gobierno impulsa (Matrimonio Igualitario), el que junto a Vergés se quedó con el rencor de que el kirchnerismo puntano los expulsa tacitamente, ni los quiere nombrar. Como si fuera poco se les frustró el congreso del FpV del pasado 3 de marzo. Y eso que casas le sobraban para hacerlo! El espacio no era problema.

Es que Larrea coquetea con el “poder” que le queda a Pérsico, juntos descorchan en Juana Koslay un tinto el fin de semana, mientras “construyen” la Argentina que ellos quieren, mientras el primero le pide al senador una prebenda, que obviamente debe ser compensada con una nota como esta que vemos en El Intransigente.

Y Ud. lector, se preguntará, ¿quién asesora a estos tipos? ¿Raúl Laborda????

Perdieron el Concejo, el pueblo los cortó, y todavía quieren venir a señalar lo que hay que hacer. Apenas terminan dando un espectáculo miserable como pequeños bufones resentidos que terminan siendo funcionales a los Rodríguez Saá. ¿Va entendiendo el lector porque venimos soportando tantos años de feudo en San Luis?

Y como dijo Carlitos Marx: “La teoría del comunismo se puede reducir a una oración: Abolir toda propiedad privada.”

LAS PROPIEDADES DE LARREA EN JUANA KOSLAY,

SEGÚN DIJO en la vigilia del 24 de marzo de este año,  QUIERE "DESALAMBRAR". ¿lo hará?

PODRÍAMOS EMPEZAR POR ACÁ:

Que bien disfrazarse de proletario y vivir de rentas. Así cualquiera.

¿No?

FotoMontaje: No vayan a pensar que es cierto!!

 EL PERIODISTA QUE SE DESGARRA POR LOS COMEDORES CATÓLICOS. 

Y LOS MORMONES POR QUÉ NO?

Y LOS EVANGELISTAS? 

NO DEBEN TENER FONDOS EN LA CHEQUERA! 

Con las Comillas no se Jode!

El portal informativo http://www.periodistasenlared.info el viernes 9 publicó una nota titulada:LE QUITARÍAN LA AYUDA AL "COMEDOR DE LA HERMANA PAULINA",  lanzando una bomba al resto de los medios puntanos, que no dudaron en levantarla. Claro que no chequearon la información, y "les vendieron pescado podrido".

El mismo día que la nota fue publicada por Carlos Capella en el sitio web, el Secretario de Hacienda de la Municipalidad, junto al Secretario de Gobierno, daban una conferencia para desarrollar los fundamentos del Presupuesto 2012, que hoy martes comenzó a tratarse en comisión en el Concejo Deliberante. 

Luego de este tema, las preguntas versaron sobre el eje trazado por la nota mencionada, y esta supuesta quita del subsidio al comedor. Allí se enteraron que habían confiado en una información con poquísimo labor de investigación y que solo se remitía a una fuente imprecisa, tan imprecisa como la resolución inexistente que mencionan, sin decir qué número de resolución o de qué fecha se trata. Vale la penar citarlos, a los "Periodistas en la Red", en este caso una red de inconsistencias:

"La fuente nos señaló que “llamó al padre un funcionario de la Secretaría de Desarrollo Humano y Social, y con tono porteño, prepotente y humillante, le comunicó al padre Lázaro que se había firmado una resolución para dar fin al subsidio que recibía para el comedor”, con la excusa de que, debido a la emergencia económica decretada por Ponce, esos fondos eran necesarios en otros destinos. Si bien afirmó que Lázaro no recuerda el nombre del funcionario, por la descripción dada se trataría del mismísimo titular de esa Secretaría, Carlos Jacomet, uno de los dos funcionarios que le impuso a Ponce, su jefa política directa Alicia Kirchner, para monitorear el manejo de los fondos que lleguen de la Nación. ¿Sabrá Alicia Kirchner qué tipo de medidas está tomando su delegado en San Luis?"

De esta manera, en la actualización que se realizó el 12 de marzo en este sitio web, se publicó una nota que titularon: 

Marcha atrás en el municipio

“Es absolutamente falso que hubiera tal resolución” afirmó el Secretario de Gobierno.

Se podría pensar que podrían haber reconocido que compraron la Opereta de la concejal Marta Rivadero, relacionada al comedor mencionado en la nota, que pertenece al bloque de concejales del Frente Para la Victoria, que se mantiene oscilante respecto de su apoyo al intendente Ponce. Pero no es así, profundizan aún más sus negligencias profesionales. Con la mentira publicada, se ven obligados a sostenerla, pues la "fuente allegada" no es otra que la misma concejal Rivadero, quien trató de angustiar al padre Lázaro Vega, diciéndole que había una resolución, que en realidad no existió nunca. Citamos de nuevo a  los "periodistas":

"Cuatro días después de publicada la noticia, nuevamente le tocó al Secretario de Gobierno salir a desmentir una información publicada por este medio. Igual a lo sucedido cuando le quitaron su trabajo a más de 250 personas, que primero desmintieron y después tuvieron que reconocer, ahora Julio Fagés salió a decir que las versiones sobre la quita de subsidios al "Comedor de la Hermana Paulina" fue una información falsa." 

Si leemos "al igual" y "que primero desmintieron", es clara la referencia a que creen que este es un hecho consumado. Si leemos la bajada que se publica sobre el título "Marcha atrás en el municipio" entendemos que el municipio alguna vez dictó una resolución, y de hecho es público ya que no existió nunca. Si leemos el autor de la última de las dos notas, leemos Gustavo Senn y no Carlos Capella, quien firmó la nota del día 9 de marzo. 

Analizando el material antes de publicar la presente nota, podemos decir que "vendieron fruta podrida" y no parecen hacerse cargo en la nota que publicaron hoy.

En fin, los dejamos cotejarlas a ustedes mismos:

Nota del día 9 de marzo: http://www.periodistasenlared.info/marzo12-09/nota1.html

Nota del día 13 de marzo: http://www.periodistasenlared.info/marzo12-13/nota4.html

"Yo no soy "Chirolita" de nadie, los muñecos los manejo yo".

Zanón dice que con el WiFi se come, se cura y se educa...

El Diario de la República nuevamente exhibe sin tapujos su obsecuencia. En una nota de página completa expone la posición del gobierno provincial respecto del fin del pacto Provincia-Municipio, burlándose de los ciudadanos, subestimando al máximo los intereses y necesidades de la gente. Cabe destacar el enorme esfuerzo de la redacción por intentar mostrar el lado positivo de un pacto que no trae beneficios sociales reales, sino que responde al deseo de intromisión del Ejecutivo Provincial y a
negociados de los que se creen dueños de la provincia desde hace 30 años.

Guillermo Zanón, ex intendente de Juan Llerena y actual jefe de Relaciones Municipales de la provincia, se refirió al respecto de la decisión de Enrique Ponce de recuperar la Autonomía Municipal, y sentenció: “la capital puntana podría dejar de recibir antenas de wi-fi para ampliar su conectividad, ya que esta es una de las acciones de ejecución inmediata que anuncia el Pacto, bajo la denominación de proyecto Pueblos Cien por Ciento Digitales”.Este es el primer argumento para convencernos de que era bueno el Pacto; en una ciudad con problemas en las cloacas, en el agua potable, nuestro gobierno provincial se preocupa por cosas superficiales, que responden a una estafa continua a los vecinos y su confianza, en pos de seguir haciendo negocios con el dinero de los contribuyentes. Tal vez a eso se refiere con lo de “Pueblos Cien por Ciento Digitales”, es decir totalmente dirigidos por el “dedo” provincial, feudal y corrupto, que ya conocemos. Claro que Zanón resaltó“No vamos a dejar a la intemperie a los vecinos”. Un chiste, de mal gusto.

“No parece una misión que atente contra la autonomía” dice la redacción del diario del Clan Feudal; notoriamente no todo es lo que parece, casualmente los amigos del poder hacen viles negocios como este en los que los damnificados somos nosotros.

Graciosamente aclara más abajo que el acuerdo implicaba “acciones recíprocas para fortalecer la calidad institucional y el desarrollo social sustentable en corto, mediano y largo plazo”, por ahora son negocios que benefician a los de siempre en el corto plazo. Del resto no podemos dar constancia.

Para seguir defendiendo estos negocios espurios, que redundan en beneficio para los menos, el Diario continúa llorando en nombre del pueblo puntano no poder llevar a cabo en la ciudad el proyecto “Primera Impresión” “para embellecer los accesos de los visitantes”; seguramente no les interesan causas sociales que representan una gran demanda en la ciudad, sino que los “visitantes” vean una apariencia irreal y se vuelvan a casa contentos. O el proyecto “Espacios Amigables de Encuentro”que pretende “aprovechar las plazas y los parques de acceso libre con infraestructura renovadora, al tiempo que la provincia provee de señalización e insumos para la forestación”, otra superficial intervención que no dejaría más que dinero a quien vende los árboles o pintan / imprimen la señalización. No es lo que interesa al vecino que no tiene cloacas, ni al que no tiene empleo, ni al que necesita salir de su condición de vulnerabilidad. Es todo para afuera, es para seguir endiosando esta imagen que la provincia le vende al resto del país con fines turísticos, para que cuando vengan al campeonato de polo no vean la realidad de San Luis, para que los ajedrecistas no sientan la contaminación visual... y puedan seguir haciendo jugadas deslumbrantes y recibiendo premios que repensarían un cambio radical en la vida de cualquier puntano. 

Así también permite  que el gobierno provincial cercene las autonomías municipales, auditando cada una de las gestiones, entrometiéndose en las cuestiones que un municipio sólo debe rendir ante su respectivo Tribunal de Cuentas o ante el mismo Consejo Deliberante, no ante el gobierno provincial. Sería curioso preguntarle a este diario o a Zanón, o al mismo gobernador Claudio Poggi qué pensarían si la Nación auditara las finanzas provinciales... Seguramente apelarían a la Autonomía de las provincias en estas cuestiones. Pero no permiten que las localidades de  San Luis sean autónomas, ya que a través del RIM (Ranking Integral Municipal) que pretende que los municipios “abran sus cuentas para que la provincia las evalúe el saneamiento financiero...”, están entrometiéndose de lleno en el derecho de las ciudades sanluiseñas a gobernarse. Pero al Diario no le interesan estas deducciones, ni mucho menos defenderlas, no es para informar a la población, está redactado para “convencernos” de que lo que está mal, en realidad no lo estaría.

 Eso sería lo “beneficioso” de este pacto, que no es tal, sino que es un contrato de adhesión, donde las cláusulas son impuestas por el ejecutivo provincial y acatadas por los intendentes firmantes sin derecho a “pactar” nada.