Algo huele mal ¿serán los cagatintas?

Sorprendidos vemos que El Diario de La República luego de perder las elecciones sus dueños y teniendo temas y personajes más acuciantes de los cuáles ocuparse vuelve a la carga contra la gestión del municipio de la Ciudad de San Luis a cargo de Enrique Ponce.

Hoy abrir El Diario fue quedar envuelto en un tufo incoherente.

Esta vez con muy mala leche y peor olfato (chan!) deciden atacar con algo que el intendente Ponce ya había comenzado a solucionar cuando contó a través de sus redes el 17 de agosto que estaba en funcionamiento la cuadrilla de limpieza de veredas para el microcentro puntano:

A mediados del mes de agosto Ponce anunciaba una cuadrilla especial para evitar problemas en las veredas.
Hoy El Diario de La República lo ataca ninguneando aquel anuncio.

En lugar de ocuparse de los reales problemas que tienen en la provincia y en lo político deciden inmolarse yendo contra el municipio ¿será parte de las persecuciones prometidas que tanto hablan en las redes? ¿Por qué perseguir a un actor político que no participó de la reciente contienda para cargos nacionales?. La pregunta queda en el aire.

En las páginas de hoy otra vez comienzan con el ataque a la peatonal, esa obra a la que se opusieron con intensidad desde las páginas de El Diario y que hoy disfrutan los puntanos y los turistas y que le ha dado una cara moderna y renovada a la ciudad que en todos estos años padeció de una imagen abandonada y sin atractivo alguno hasta que Ponce decidió darle el aspecto que merecía una ciudad capital de provincia.

Se mandaron una cagada enorme en las elecciones pero dicen que el olor está en la peatonal.

Un asunto tan doméstico como la limpieza de veredas que ya tiene cuadrilla trabajando les tapa el bosque de los grandes problemas que deben resolverse. Pero no termina ahí, si antes les molestaban los perros sueltos ahora les molesta que no los dejen andando por las calles, cagando la plaza donde juegan pibes, poniendo en peligro a peatones y conductores. En las páginas de la edición de hoy 30/08/2017 también hubo espacio para las protectoras que no tienen muy en claro que la labor de Zoonosis es proteger a la población de la proliferación de fauna urbana no controlada evitando accidentes y enfermedades de transmisión animal en la población:

Les gustan los animales sueltos y abandonados en la calle. Desopilante.

Una gestión incuestionable del municipio actual es el trabajo y la importancia dada a Zoonosis, las miles de mascotas vacunadas y esterilizadas, las cantidades de perros abandonados dados en adopción en la canera municipal, la nueva sede de Avda Lafinur para esa área, etc. La Dirección de Zoonosis manejada por el Dr Martínez es ejemplar, ¿pero ahora un par de trasnochados en nombre de un proteccionismo pésimamente entendido quieren que haya perros sueltos en la calle como parte del folclore de la ciudad? Una locura que el diario de mayor circulación de la provincia se haga eco de eso.

¿No es acaso más grande el perro que les metieron en las urnas que ocuparse de estos temas para atacar al municipio?

Se nota mucho, gente de El Diario. Se nota mucho.